Kommentare zu: Canon EOS 550D

Von: EOS 550D Test

EOS 550D Test — Fri, 06 Apr 2012 15:57:35 +0000

[...] ich ja schon über die Canon EOS 550D geschrieben hatte, hier die ersten Bilder und ein Testvideo nachdem die Kamera heute endlich [...]

Von: Canon EOS 550D Timelapse

Canon EOS 550D Timelapse — Fri, 06 Apr 2012 15:56:32 +0000

[...] ein kleines Timelapse Testvideo. Habe Die EOS 550D gestern mal für ein kleines Timelapse-Experiment genutzt. 770 Bilder, 13 Sekunden [...]

Von: marlen

marlen — Thu, 02 Sep 2010 09:45:57 +0000

die kamera ist topp, allerdings erkennt sie meinen externen blitz nicht. fielleicht kann mir da jemand helfen
maren@pop.agri.ch

Von: sternchen

sternchen — Mon, 03 May 2010 17:48:26 +0000

So, wollte mir gerade die EOS 550d kaufen (hatte viel zu tun). Musste ich bestellen. Die bestellten 6 für Samstag sind schon alle reserviert. Super. Er hat mir auch gleich das neue Objektiv 135mm EF is empfohlen. Mein altes Sigma ist schon zu alt (5Jahre).Das habe ich mir schon fast gedacht. Dann bin ich mit 999 euro dabei. Aber frühestens zum ende nächster Woche. Morgen suche ich noch einen anderen Laden auf.

Von: Andreas Dittes

Andreas Dittes — Wed, 21 Apr 2010 20:22:19 +0000

Mit der 550D klappt das mit Autofokus, allerdings sollte man schnelle Objektive haben, sonst macht das kein Spass.

Von: Andy

Andy — Wed, 21 Apr 2010 19:52:49 +0000

Ich habe die 500D seit etwa einem Jahr und bin damit sehr zufrieden. Als Hobby Fotograf ist so eine Kamera mehr als ausreichend!

Einen externen Blitz kann man z.B. für Portraits sehr gut gebrauchen. Ich benutze ihn z.B. auf Veranstaltungen wie Hochzeiten, Partys usw.

Die Videofunktion würde mich noch interessieren bei der 550D. Die 500D kann zwar Videos mit 720p mit 30fps machen, aber bei schnelleren Bewegungen verzieht das Bild doch ein wenig und nachfokusieren muss beim beim Filmen manuell, das finde ich schade, aber geht leider nicht anders

Von: Andreas Dittes

Andreas Dittes — Sun, 04 Apr 2010 12:00:56 +0000

Prinzipiell ist das richtig, dass man mit einer höheren ISO-Empfindlichkeit auch länger ohne Blitz auskommt. Das hängt aber auch noch vom Objektiv ab und von der Blendenöffnung/Belichtungszeit. Ohne externen Blitz kommt man also auch vermutlich nicht sehr viel weiter mit der Kamera.
Für mich war das Gewicht ein Punkt, der für die kleinere EOS 550D sprach – wenn man die Kamera länger mit sich herumschleppt, macht sich das vielleicht schon bemerkbar. Richtig ist auch, dass die Technik in den letzten zwei Jahren nochmal um einiges besser wurde. Im Vergleich zur 50D sitzt in der Canon EOS 550D zwar der gleiche Sensor (der Teil, der das Bild ‘aufnimmt’), ein APS-C CMOS-Sensor, dennoch ist in der 50D eine ältere Generation. Der APS-C CMOS-Sensor der EOS 550D ist eher mit dem aus der EOS 7D vergleichbar – beide haben 18 Megapixel. Ausserdem ist das Rauschverhalten trotz der höheren Auflösung des Sensors wohl besser – bei Bilder mit wenig Licht (und hohen ISO-Werten) gibt es also weniger ‘kräuseln’ auf dem Bild.

Von: sternchen

sternchen — Sun, 04 Apr 2010 11:06:26 +0000

Was für ein unsinniges deutsch. So habe ich das nicht geschrieben!

Von: sternchen

sternchen — Sun, 04 Apr 2010 08:51:08 +0000

Hallo Andreas,
vielen dank für die schnelle Antwort. Gute Fotos das ist ja doch letztendlich entscheidend. Mit der höheren ISO-Empfindlichkeit kann man bestimmt bei schlechtem Licht noch bessere Fotos machen. Macht das einen externen Blitz fast überflüssig? 250g schwerer das ist eine Menge. Ist mir bei längerem Fotografieren glaube ich dann doch zu schwer, wenn auch schwerere Kameras gut gegen verwackeln sind. Außerdem ist ein zwei Jahre alte Technik bei den Kameras in der heutigen Zeit eine ganze Ewigkeit. Was ist ein Sensor? Denke, da ich zwar schon lange fotografiere aber mich nie intensiev damit beschäftigt habe, dass die” Einsteigerkamera “doch die richtere für mich ist.
Frohe Ostern

Von: Andreas Dittes

Andreas Dittes — Sat, 03 Apr 2010 11:34:14 +0000

Für mich stand diese Frage nur kurz im Raum, denn ausser einer vielleicht etwas besseren Kameraverarbeitung bei der 50D und etwas mehr Einstellmöglichkeiten (auch zweites Wahlrad statt Wahlkreuz) bietet die 50D imo keinen Vorteil. Sie ist größer und etwa 250g schwerer als die Canon EOS 550D, hat bei gleichem Sensor eine niedrigere Auflösung, keine Videofunktionalität, kein Live-View, und da sie etwa 2 Jahre älter ist auch weniger ausgereifte Software. Das merkt man z.B. an der ISO-Empfindlichkeit bzw. der Rauschunterdrückung. Die soll bei der 550D um einiges besser sein.

Profifotografen würden vermutlich auf die 50D setzen, da diese bei den manuellen Einstellungen sicher etwas mehr bietet. Die 550D ist – was man an der 3-stelligen Nummer erkennt – eher eine Einsteigerkamera. Wer damit aber kein Problem hat, bekommt sicher noch einen Tick mehr High-Tech und Bildqualität – immerhin ist in der 550D der gleiche Sensor wie in der 7D verbaut.