<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Facebook verklagt StudiVZ</title>
	<atom:link href="http://dittes.info/facebook-verklagt-studivz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dittes.info/facebook-verklagt-studivz/</link>
	<description>thoughts on web 2.0, startups, web culture and entrepreneurship</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Apr 2012 15:57:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Malte</title>
		<link>http://dittes.info/facebook-verklagt-studivz/comment-page-1/#comment-3855</link>
		<dc:creator>Malte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 09:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dittes.info/blog/?p=1546#comment-3855</guid>
		<description>Herr Dr. Carsten Ulbricht war so frei den Sachverhalt auf seinem Blog ein wenig zu &quot;zerpfl&#252;cken&quot; http://tinyurl.com/67zwfs
Auf jeden Fall ein sehr lesenswerter Artikel.

Gr&#252;&#223;e malte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Dr. Carsten Ulbricht war so frei den Sachverhalt auf seinem Blog ein wenig zu &#8220;zerpfl&#252;cken&#8221; <a href="http://tinyurl.com/67zwfs" rel="nofollow">http://tinyurl.com/67zwfs</a><br />
Auf jeden Fall ein sehr lesenswerter Artikel.</p>
<p>Gr&#252;&#223;e malte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA Michael Seidlitz</title>
		<link>http://dittes.info/facebook-verklagt-studivz/comment-page-1/#comment-3854</link>
		<dc:creator>RA Michael Seidlitz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 17:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dittes.info/blog/?p=1546#comment-3854</guid>
		<description>Zu denken w&#228;re auch an Anspr&#252;che aus erg&#228;nzendem wettbewerbsrechtlichem Leistungsschutz

Siehe z.B.:

LG K&#246;ln
Urteil vom 20.07.2007
Az.: 28 0 798/04

&quot;Websiteklau&quot;

Wettbewerbswidrige &#220;bernahme trotz potentiell fehlender Sch&#246;pfungsh&#246;he

http://www.aufrecht.de/5323.html

BGH
Urteil vom 11.01.2007
I ZR 198/04

Anspr&#252;che aus erg&#228;nzendem wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz wegen unangemessener Ausnutzung der Wertsch&#228;tzung eines nachgeahmten Produkts

http://www.iww.de/quellenmaterial/abruf.php3?072297</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu denken w&#228;re auch an Anspr&#252;che aus erg&#228;nzendem wettbewerbsrechtlichem Leistungsschutz</p>
<p>Siehe z.B.:</p>
<p>LG K&#246;ln<br />
Urteil vom 20.07.2007<br />
Az.: 28 0 798/04</p>
<p>&#8220;Websiteklau&#8221;</p>
<p>Wettbewerbswidrige &#220;bernahme trotz potentiell fehlender Sch&#246;pfungsh&#246;he</p>
<p><a href="http://www.aufrecht.de/5323.html" rel="nofollow">http://www.aufrecht.de/5323.html</a></p>
<p>BGH<br />
Urteil vom 11.01.2007<br />
I ZR 198/04</p>
<p>Anspr&#252;che aus erg&#228;nzendem wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz wegen unangemessener Ausnutzung der Wertsch&#228;tzung eines nachgeahmten Produkts</p>
<p><a href="http://www.iww.de/quellenmaterial/abruf.php3?072297" rel="nofollow">http://www.iww.de/quellenmaterial/abruf.php3?072297</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Harald</title>
		<link>http://dittes.info/facebook-verklagt-studivz/comment-page-1/#comment-3853</link>
		<dc:creator>Harald</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 21:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dittes.info/blog/?p=1546#comment-3853</guid>
		<description>Das Thema ist is ja ein richtig Gutes!

1) copycat
Hier gibt es sicher pers&#246;nliche und juristisch fachliche Gesichtspunkte.
Pers&#246;nlich nerven mich die copycats schon eine ganze Weile, deshalb f&#228;nde ich den &quot;Streit&quot; gut.
Bzgl. der m&#246;glichen Rechtssprechung glaube ich dass amerikanische und deutsche Gerichte, insbesondere im Hinblick auf die &quot;Sch&#246;pfungstiefe&quot; (Urherrechte) zu unterschiedlichen Meinungen kommen d&#252;rften.

2) allg. wirtschaftliche Interessen
So attraktiv ich Facebook finde, so problematisch d&#252;rfte die Tatsache der langfristigen Akzeptanz von studiVZ durch Facebook jetzt problematisch sein. Wie lange kann ein Unternehmen insbesondere zu Beginn &quot;die Nutzung von HTML und CSS code&quot; ohne An- oder Abmahnung nutzen lassen um es dann zu verklagen?

3) besondere wirtschaftliche Interessen
Ob Facebook nun in Deutschland Erfolg hat oder eher nicht ist relativ irrelevant. Aber der Zeitpunkt f&#252;r einen Rechtsstreit scheint mir gut gew&#228;hlt. Noch ist studiVZ offenbar nicht profitabel und die juristische Auseinandersetzung (in USA!) kostet sowohl beim Management als auch beim Gesellschafter soviel Energie, dass man es vielleicht doch &quot;g&#252;nstigst&quot; verkaufen sollte.

3) ganz besondere wirtschaftliche Interessen
Irgendwie versuche ich das gerade gedanklich zu ordnen: Ist das nun Kramer gegen Kramer (in &#252;bertragenem Sinne Samwer gegen Samwer) oder nur ein remake des Films &quot;der Clou&quot;?
Irgendwie kassiert hier zumindest eine Partei 2x - und das finde ich super! Das &#252;bertrifft ja die 100 Tage alando / eBay Story und all das was danach kam bei Weitem. Die 3 werden mir immer sympathischer - und das ist NICHT ironisch gemeint!

Auf jeden Fall glaube ich verspricht das entweder Viel Spass oder einen schnellen Deal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Thema ist is ja ein richtig Gutes!</p>
<p>1) copycat<br />
Hier gibt es sicher pers&#246;nliche und juristisch fachliche Gesichtspunkte.<br />
Pers&#246;nlich nerven mich die copycats schon eine ganze Weile, deshalb f&#228;nde ich den &#8220;Streit&#8221; gut.<br />
Bzgl. der m&#246;glichen Rechtssprechung glaube ich dass amerikanische und deutsche Gerichte, insbesondere im Hinblick auf die &#8220;Sch&#246;pfungstiefe&#8221; (Urherrechte) zu unterschiedlichen Meinungen kommen d&#252;rften.</p>
<p>2) allg. wirtschaftliche Interessen<br />
So attraktiv ich Facebook finde, so problematisch d&#252;rfte die Tatsache der langfristigen Akzeptanz von studiVZ durch Facebook jetzt problematisch sein. Wie lange kann ein Unternehmen insbesondere zu Beginn &#8220;die Nutzung von HTML und CSS code&#8221; ohne An- oder Abmahnung nutzen lassen um es dann zu verklagen?</p>
<p>3) besondere wirtschaftliche Interessen<br />
Ob Facebook nun in Deutschland Erfolg hat oder eher nicht ist relativ irrelevant. Aber der Zeitpunkt f&#252;r einen Rechtsstreit scheint mir gut gew&#228;hlt. Noch ist studiVZ offenbar nicht profitabel und die juristische Auseinandersetzung (in USA!) kostet sowohl beim Management als auch beim Gesellschafter soviel Energie, dass man es vielleicht doch &#8220;g&#252;nstigst&#8221; verkaufen sollte.</p>
<p>3) ganz besondere wirtschaftliche Interessen<br />
Irgendwie versuche ich das gerade gedanklich zu ordnen: Ist das nun Kramer gegen Kramer (in &#252;bertragenem Sinne Samwer gegen Samwer) oder nur ein remake des Films &#8220;der Clou&#8221;?<br />
Irgendwie kassiert hier zumindest eine Partei 2x &#8211; und das finde ich super! Das &#252;bertrifft ja die 100 Tage alando / eBay Story und all das was danach kam bei Weitem. Die 3 werden mir immer sympathischer &#8211; und das ist NICHT ironisch gemeint!</p>
<p>Auf jeden Fall glaube ich verspricht das entweder Viel Spass oder einen schnellen Deal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://dittes.info/facebook-verklagt-studivz/comment-page-1/#comment-3852</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 13:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dittes.info/blog/?p=1546#comment-3852</guid>
		<description>Es wird durchkommen...selbst die CSS dateien hei&#223;en genauso ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wird durchkommen&#8230;selbst die CSS dateien hei&#223;en genauso <img src='http://dittes.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NIls</title>
		<link>http://dittes.info/facebook-verklagt-studivz/comment-page-1/#comment-3851</link>
		<dc:creator>NIls</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 22:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dittes.info/blog/?p=1546#comment-3851</guid>
		<description>Glaube kaum, dass das durchgehen wird. Denn SVZ ist seit Jahren da, wo Facebook vor Jahren mal war, und als man wirklich noch (mittels Javascript) die Stylesheets von Facebook ins SVZ einbinden konnte und dann alles blau wurde, da h&#228;tte sowas noch gefunzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Glaube kaum, dass das durchgehen wird. Denn SVZ ist seit Jahren da, wo Facebook vor Jahren mal war, und als man wirklich noch (mittels Javascript) die Stylesheets von Facebook ins SVZ einbinden konnte und dann alles blau wurde, da h&#228;tte sowas noch gefunzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

