<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Re: Mein Schwager kennt sich da aus</title>
	<atom:link href="http://dittes.info/re-mein-schwager-kennt-sich-da-aus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dittes.info/re-mein-schwager-kennt-sich-da-aus/</link>
	<description>thoughts on web 2.0, startups, web culture and entrepreneurship</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Jun 2010 14:07:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Andreas Dittes</title>
		<link>http://dittes.info/re-mein-schwager-kennt-sich-da-aus/comment-page-1/#comment-1283</link>
		<dc:creator>Andreas Dittes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 17:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dittes.info/blog/2006/08/10/re-mein-schwager-kennt-sich-da-aus/#comment-1283</guid>
		<description>Ihr Artikel dazu ist auch ganz interessant. Ich habe mich unmitelbar nach dem lesen mit Andreas Rosenfelder in Verbindung gesetzt und einige Gedanken mit ihm getauscht.
Es ging ihm wohl vor allem einmal darum, entgegen der allgemeinen Euphorie eine etwas n&#252;chternere Darstellung zu verfassen. Ich finde es ok so zu verfahren, allerdings ist es m.E. doch etwas zu drastisch ausgefallen.

Und ich war eben nur etwas entt&#228;uscht, weil das ganze unter dem Titel &quot;Web 2.0&quot; lief und nicht unter &quot;Social Web/Social Networks&quot;, um was es in dem Artikel eigentlich ausschlie&#223;lich ging.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr Artikel dazu ist auch ganz interessant. Ich habe mich unmitelbar nach dem lesen mit Andreas Rosenfelder in Verbindung gesetzt und einige Gedanken mit ihm getauscht.<br />
Es ging ihm wohl vor allem einmal darum, entgegen der allgemeinen Euphorie eine etwas n&#252;chternere Darstellung zu verfassen. Ich finde es ok so zu verfahren, allerdings ist es m.E. doch etwas zu drastisch ausgefallen.</p>
<p>Und ich war eben nur etwas entt&#228;uscht, weil das ganze unter dem Titel &#8220;Web 2.0&#8243; lief und nicht unter &#8220;Social Web/Social Networks&#8221;, um was es in dem Artikel eigentlich ausschlie&#223;lich ging.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Auwärter</title>
		<link>http://dittes.info/re-mein-schwager-kennt-sich-da-aus/comment-page-1/#comment-1282</link>
		<dc:creator>Andreas Auwärter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 14:42:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dittes.info/blog/2006/08/10/re-mein-schwager-kennt-sich-da-aus/#comment-1282</guid>
		<description>Lieber Herr Dittes, auch ich habe mir den besagten F.a.Z. Artikel unter meine &quot;virtuelle&quot; Lupe genommen und &#228;hnliche Unstimmigkeiten ausmachen k&#246;nnen. Auch wenn ich jetzt nicht unter die &quot;Spalter&quot; gerechnet werden k&#246;nnen, so ist mir recht schleierhaft, aus welchen Motiven sich ein solcher Artikel verfassen l&#228;sst. *kopfch&#252;ttelnder Gru&#223;*
Andreas Auw&#228;rter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Dittes, auch ich habe mir den besagten F.a.Z. Artikel unter meine &#8220;virtuelle&#8221; Lupe genommen und &#228;hnliche Unstimmigkeiten ausmachen k&#246;nnen. Auch wenn ich jetzt nicht unter die &#8220;Spalter&#8221; gerechnet werden k&#246;nnen, so ist mir recht schleierhaft, aus welchen Motiven sich ein solcher Artikel verfassen l&#228;sst. *kopfch&#252;ttelnder Gru&#223;*<br />
Andreas Auw&#228;rter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
