@jens: korrekt. und wenn man sich beim studivz nicht langsam überlegt, wie man positiv kommunizieren kann, dann könnte das noch zu einer katastrophe werden. immerhin bekommen langsam aber sicher die klassischen medien wind von der sache…

Allerdings wünsche ich mir das auch von den Bloggerkollegen, denn das einzigste, was der ganze Trubel bisher bewirkt hat, ist eine wahnsinnige Steigerung der Bekanntheit vom StudiVZ und nicht etwa eine Verbesserung der Situation für die User des social networks:”

Sorry bei angeblich einer Million Usern haben die paar Postings im Technorati-Index höchstens ein paar Promille Bekanntheit beigetragen. Und die Verbesserung des Angebots liegt nun wirklich außerhalb der Möglichkeiten der Blogger.

wir machen das web. leider verstehen viele nicht, mit welchen konsequenzen. und auch die web-generation hat sicher noch einiges zu lernen, was dies betrifft.

aber wenn du den ubahn-clip erwähnst: die art, wie der durch die kritik hochgepusht wurde, hilft sicher nicht den zwei jungen frauen, weniger gesehen zu werden. das ist wie terror mit krieg zu bekämpfen.
ausserdem müsste man sich dann auch auf mehrere zehntausend videos im internet beziehen, auf denen einen ähnliche bedingung vorherrscht und diese mit der gleichen eifer ankreiden.

wichtig ist imho dein punkt mit den antennen: ein projekt wie das studivz sollte auf jeden fall über einen mitarbeiter verfügen, der sich um die pr kümmert. bisher konnte uns ehssan dariani nicht überzeugen, warten wir also ab, ob für den corporate blog und die restliche pr nicht vielleicht noch jemand anderes eingesetzt wird.

lehrreich ist die geschichte allemal und das sicher nicht nur für das studivz…

Es hat ihn auch niemand gezwungen, dieses peinliche Skype-Transcript zu veröffentlichen. Selbst die Webseite mit Partyeinladung im Stil der “Voelkischen Beobachters” stand weböffentlich im Netz und war mitnichten nicht nur einen kleinem Bekanntenkreis bekannt (Was es kaum besser machen würde).

Selbst die Partybilder, die nicht rechtzeitig gelöscht werden konnten und so manchen Einblick gewähren, wurden von jemandem aus Ds direktem Umfeld zur allgemeinen Belustigung allgemein zugänglich in Netz gestellt und passend “getaggt” (Schönes Beispiel übrigens, wie diese Unsitte regelmäßig Dritte betrifft).

Das alles ist als kulturelles Phänomen schonmal bemerkenswert und imo auch durchaus diskussionswürdig.

Es ist aber nicht nur deren Inhalt, sondern vor allem auch die bis heute kommunizierte Haltung, die mich ganz persönlich zweifeln lässt, ob D. überhaupt über die sozialen Antennen verfügt, die für ein Projekt wie das StudiVZ essentiell sind.

Und ja, genau das ist dann auch der Zusammenhang, in dem diese Geschichten ans Tageslicht gehören. Problem: Gerade bei diesem U-Bahn-Clip geschieht es auf Kosten zweier Opfer, die erkennbar nicht gefilmt oder damit wohl auch nicht im Internet veröffentlicht werden wollten.

Und nein, mich interessiert nicht, ob der Verantwortliche mit seiner “Insanity” oder angeblichem “Non-PC-Humor” kokettiert. Hier geht es um ganz basale ethische Aspekte, der scheinbar eine infantile Beliebigkeit entgegengesetzt wird.

@jo: ich finde es gut, dass du wirkliche kritik übst. eigentlich sollte das dem studivz auch helfen, sich zu verbessern, was die pr betrifft. leider hat sich da bisher nur minimal was getan, wie wir nach dem letzten beitrag von ehssan dariani sehen konnten.

nunja, ich sehe uns blogger zumindest bei diesem thema als vorreiter: während wir das thema schon halb durch haben, beginnt sich mainstream-media erst zu räkeln.
technorati ist nur ein anhaltspunkt und soll nur die tendenz zeigen. dass das studivz im moment im brennpunkt steht, ist dir sicher ja auch bewusst. und ich sehe die blogs eben als nährboden, von hier aus verbreiten sich die news dann eben auch in die restlichen medien.
so würde ich eine hohe aktivität bei technorati dahingehend deuten, dass auch die “presse” bald aktiver über das thema schreiben wird.

ich gaube auch, dass noch nicht jeder vom studivz wusste, denn meines wissens nach haben die neuregistrierungen nicht auf einmal stark abgenommen. es würde mich aber interessieren, wie sich die zahlen entwickelt haben, durch die massiven performanceprobleme dürften sich zumindest die zugriffszahlen stark geändert haben.

und wenn unsere artikel die leute aufgeklären und dazu beitragen sich intensiver mit der plattform zu beschäftigen und der datensicherheit im web im allgemeinen, dann haben wir unser ziel voll erfüllt, der ansicht bin ich natürlich auch.

Von Technorati auf die Bekanntheit des StudiVZ oder gar einen Werbewert zu abstrahieren, macht allerdings kaum Sinn.

Das StudiVZ als Netzwerk sollte inzwischen eigentlich jedem Studenten in Deutschland bekannt sein, dafür braucht es keine Blogs.

Wenn allerdings ein paar Dutzend Blogartikel (mehr sind es ja nicht) dazu beitragen können, dass sich die Nutzer etwas intensiver mit einer Plattform beschäftigen, der sie private Daten anvertrauen, kann ich an dieser Form der Popularität nichts Schlechtes finden.

Dazu gehört imo auch das Verhalten seines Gründers in der (Web-)Öffentlichkeit.